Odbrojavanje za Dodika: Sud BiH sprema konačan udarac!

 Na najavljenoj sjednici Apelacionog vijeća Suda Bosne i Hercegovine u predmetu koji se vodi protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika biće razmatrane žalbe svih strana koje su uložile prigovore na prvostepenu presudu. Očekuje se da će drugostepena presuda u ovom predmetu biti donesena krajem juna ili najkasnije početkom jula, što je potvrdio advokat Miodrag Stojanović, pojašnjavajući proceduralne korake pred Sudom BiH.

Dodik i Miloš Lukić, koji obavlja dužnost v. d. direktora „Službenog glasnika“, suočili su se sa optužbama zbog nepoštovanja odluka Kristijana Šmita, kojeg vlasti Republike Srpske ne priznaju kao legitimnog visokog predstavnika. Na suđenju održanom krajem februara ove godine, Sud BiH osudio je Dodika na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine te mu izrekao zabranu obavljanja javne funkcije u trajanju od šest godina, dok je Lukić oslobođen optužbi. Nakon izricanja presude, žalbe su podnijele obje strane – odbrana Milorada Dodika osporava osuđujući dio presude, dok je Tužilaštvo BiH uložilo žalbu na oslobađajuću presudu Milošu Lukiću, čime je i postupak protiv njega nastavljen pred istim sudom.

Sud BiH je početkom sedmice saopštio da je zakazana javna sjednica Apelacionog vijeća u ovom predmetu, što je potvrđeno i iz više pravnih izvora. Advokat Miodrag Stojanović ističe da je sjednica zakazana u razumnom roku, te čak mjesec dana ranije u odnosu na uobičajenu praksu. Osvrćući se na dinamiku zakazivanja, Stojanović napominje da je vjerovatno uzeto u obzir i nadolazeće vrijeme godišnjih odmora, kao i osjetljivost samog slučaja, ali i činjenica da postoji širok interes javnosti da se ovo pitanje konačno razriješi.

Tok sjednice Apelacionog vijeća biće usmjeren na izlaganje argumenata svih strana u postupku. Prvo će Tužilaštvo izložiti svoju žalbu i obrazložiti odgovore na žalbene navode koje je dostavila Dodikova odbrana. Nakon toga će odbrana Milorada Dodika dobiti riječ kako bi u kratkom vremenskom okviru, koji obično traje do pola sata, predstavila suštinske tačke svoje žalbe. Po završetku izlaganja, predsjedavajući sudija će obavijestiti prisutne da se vijeće povlači u nejavni dio sjednice, nakon čega će odluka biti donesena u zakonskom roku, iako taj rok nije precizno određen. Prema dosadašnjoj sudskoj praksi, konačna odluka bi mogla biti poznata već krajem juna ili, eventualno, početkom jula.

Advokat Gorana Bubića, koji također zastupa Milorada Dodika, potvrdio je da je sjednica Apelacionog vijeća zakazana za 12. juni u 13 sati. Sastav sudskog vijeća u ovom predmetu čine Staniša Gluhajić, Amela Huskić i Hilmo Vučinić. Objavljivanje imena sudija izazvalo je reakcije u Republici Srpskoj, gdje je vršilac dužnosti direktora Republičkog centra za istraživanje rata, ratnih zločina i traženje nestalih, Viktor Nuždić, iznio optužbe na račun Hilma Vučinića. Nuždić je podsjetio da je protiv Vučinića svojevremeno podnesena prijava Visokom sudskom i tužilačkom vijeću BiH zbog, kako tvrdi, pristrasnog djelovanja tokom ratnog perioda. Prema njegovim navodima, Vučinić je tokom rata bio sudija Okružnog vojnog suda u Goraždu, što se, prema tvrdnjama Centra, smatra dijelom njegove kontroverzne prošlosti.

Nuždić dalje navodi da je Centar prije osam godina dostavio VSTV-u materijalne dokaze s ciljem da se ispita uloga ratnih sudija i tužilaca, ali da ta inicijativa nikada nije bila ozbiljno razmatrana. On smatra da je takav izostanak reakcije dodatno urušio povjerenje javnosti u pravosudne institucije u BiH. Ukazujući na činjenicu da se postupak sada vodi pred sudijom čija prošlost, kako tvrdi, nikada nije do kraja ispitana, Nuždić ocjenjuje da se ponovo suočavamo s paradoksima pravosuđa Bosne i Hercegovine.