Je li ovo kraj Milorada Dodika i njegove političke bahatosti ?

 

Za sutra je zakazana sjednica Apelacionog vijeća Suda Bosne i Hercegovine u predmetu koji se vodi protiv predsjednika Republike Srpske Milorada Dodika i vršioca dužnosti direktora Službenog glasnika Miloša Lukića. Oba optužena terete se za nepoštivanje odluka visokog predstavnika. Dodik je u prvostepenom postupku osuđen na jednu godinu zatvora i šestogodišnju zabranu obavljanja političkih funkcija, dok je Lukić oslobođen.

Ipak, nad predstojećom sjednicom vijeća nadvila se neizvjesnost zbog odsustva jednog od sudija. Naime, Siniša Gluhajić, član Sudskog vijeća, nalazi se na bolovanju, a još uvijek nije potvrđeno da li će se vratiti na posao uoči sutrašnje sjednice. Ukoliko se to ne dogodi, postoje dvije mogućnosti: imenovanje zamjenskog sudije ili otkazivanje ročišta. Preostali članovi vijeća su Amela Huskić i Hilmo Vučinić.

Pravni stručnjak Milan Blagojević ističe da čitava situacija zavisi upravo od statusa ovog sudije. Napominje da do sada nije objavljeno nikakvo zvanično saopćenje Suda BiH koje bi razjasnilo da li će se sjednica uopće održati, da li je sudija Gluhajić ozdravio, te ukoliko nije, da li je određena njegova zamjena. Blagojević upozorava da bi u slučaju da ročište bude otkazano zbog izostanka zamjene, to predstavljalo ozbiljan propust u radu pravosudnih institucija, što bi nužno izazvalo sumnje u pogledu namjera i transparentnosti procesa.

Ukoliko se sjednica ipak održi, postoji nekoliko pravno mogućih scenarija. Apelaciono vijeće može odlučiti da odbaci žalbe i potvrdi prvostepenu presudu, ali moguće je i da uvaži žalbe strana u postupku. Tako bi odbrana mogla uspjeti u osporavanju presude i izboriti oslobađanje Milorada Dodika, dok bi tužilaštvo moglo tražiti strožu kaznu. Osim toga, i oslobađajuća presuda Milošu Lukiću mogla bi biti preinačena u osuđujuću, što bi mu dalo pravo da se žali trećestepenom vijeću, u skladu sa zakonom o krivičnom postupku.

Blagojević smatra da nije isključena ni opcija vraćanja cijelog predmeta na ponovno suđenje, što bi značilo da bi se suđenje nastavilo pred Apelacionim vijećem. U slučaju da presuda Dodiku bude potvrđena ili čak pooštrena, posljedice su jasne i ozbiljne. Presudom bi nastupila pravna posljedica prestanka njegove funkcije predsjednika Republike Srpske, a Centralna izborna komisija BiH imala bi zakonsku obavezu da raspiše vanredne izbore. Također, po osnovu sigurnosne mjere, Dodik bi bio onemogućen da u narednih šest godina obavlja bilo kakvu javnu funkciju.

Na kraju, Blagojević je jasno poručio da je u ovom slučaju, s obzirom na političku i institucionalnu klimu u BiH, sve moguće. Kako navodi, ne može se isključiti nijedna opcija – od otkazivanja ročišta do donošenja konačne, pravosnažne presude sa dalekosežnim posljedicama po političku budućnost Milorada Dodika.