Politički haos u Sarajevu: Dodik slavi, Trojka pod opsadom

 Presuda Europskog suda za ljudska prava kojom je odbijena žalba Slavena Kovačevića izazvala je potres na političkoj sceni Bosne i Hercegovine. Parlament Federacije BiH nije uspio ni da započne s radom – dnevni red nije usvojen, a sjednica je propala pod teretom žestokih međusobnih optužbi.

Dok je Dragan Čović, lider HDZ-a BiH, pozdravio odluku Suda, zahvalivši se bh. zastupnici Moniki Mijić i ministru pravde Davoru Bunozi na, kako je rekao, zaštiti ustavnog poretka i Daytona, savjetnik Željka Komšića, Slaven Kovačević, tvrdi da je do poništenja presude iz 2023. došlo pod političkim pritiskom. Njegov poraz tumači kao rezultat “sabotiranja” od strane vladajuće bošnjačke Trojke.

Demokratska fronta, predvođena Komšićem, nije štedjela riječi – optužila je Zagreb, visokog predstavnika Schmidta i Trojku za gušenje koncepta građanske države. U isto vrijeme, iz SDA su odluku iz Strasbourga otvoreno prozvali “izdajom”, napadajući vladajuće stranke za odustajanje od temeljnih principa jednakosti.

Vođa stranke Narod i Pravda, Elmedin Konaković, uzvratio je udarac: tvrdi da je Kovačević bio u koliziji s vlastitom apelacijom jer posjeduje hrvatsko državljanstvo i ranije se izjašnjavao kao Hrvat, zbog čega je Hrvatska imala pravo učešća u procesu. Optužbe o izdaji nazvao je lažnim, a odgovornost prebacio na neiskrenost opozicije.

Iz Republike Srpske stigla je trijumfalna poruka – Milorad Dodik izjavio je da je BiH “poražena u pokušaju da izbriše konstitutivne narode i izgradi imaginarne Bosance”. Prema njemu, presuda je potvrdila da BiH nije i ne može biti jednonacionalna država pod bošnjačkom dominacijom.

Ilija Cvitanović, lider HDZ-a 1990, ovu odluku tumači kao potvrdu opstanka multietničkog uređenja. Time je zaključen još jedan čin beskonačne borbe identiteta i ustavnih tumačenja, dok građani ostaju taoci sistema koji ne poznaje kompromis.

Veliko vijeće ESLJP-a, sastavljeno od 17 sudaca, preinačilo je prethodnu presudu iz 2023. koja je Kovačeviću davala za pravo da je diskriminiran u izbornom procesu. Sada je odlučeno drugačije – "Ostali" ipak nisu obespravljeni kako se tvrdilo, a konstitutivni narodi zadržavaju ključne privilegije u raspodjeli vlasti.